Comentários sobre: Gadget Facilita o Auto-Exame do Câncer de Mama!

Por: Digital Drops » Blog Archive » Signos, O Menor Aparelho de Ultra-Som do Mundo

Tue, 02 Jun 2009 21:03:47 +0000

[...] também: Gadget Facilita o Auto-Exame do Câncer de Mama! Um Aparelho de Ultra-Som Portátil [...]

Por: Adolfo

Adolfo — Wed, 06 May 2009 16:29:44 +0000

Por estar anos-luz à frente, será que ao invés de um troll eu não seria um extra-terrestre numa “flame war”. Procure imagens do ET e de seu dedo e o compare com a da luz vermelha produzida pelo “pseudo-imageamento” do “breastlight”. Assim, eu poderia dar diagnósticos de lesões sólidas ou císticas em qualquer parte do corpo humano, leria livros de capa dura sem a necessidade de abri-los. Mudando um pouco de assunto. Meus filmes preferidos são: ET, Star Wars, O Amor é Contagioso, O Pequeno Príncipe, Alice no País das Maravilhas, O Mentiroso, Sim Senhor, entre outros. Vamos conversar com Dr. Paulo, George Lucas, Steven Spielberg and Patch Adams para fazermos um filme de ficção científica de diagnóstico médico… pois a vida imita a arte!

Por: Caio Everton

Caio Everton — Tue, 05 May 2009 13:35:20 +0000

Ah, sabia que teria algun discurso religioso. Tava até demorando.

Como diria uma sábia apresentadora de TV: “Imagine… Imagine… Imagine tudo que quiser. No lindo mundo da imaginação!”

Vá dá uma volta com o Coelho Branco e passear pelo lindo País da Maravilhas.

Por: Anonimo

Anonimo — Tue, 05 May 2009 01:57:18 +0000

Caio, esse Adolfo é só um troll…. Não adianta ficar respondendo pra ele porque é justamente isso que ele quer!!

Por: Adolfo

Adolfo — Mon, 04 May 2009 23:01:37 +0000

Nunca na história do país, houve um presidente que olhou para os que mais precisam, como nosso diplomado presidente Lula, que está acima do PT, diga-se de passagem. Passadas as paixões políticas, ele será considerado o maior estadista da História de nosso País. Seu discurso é baseado em estatísticas reais e não ilusórias, diferentemente de outros políticos, cujo discurso é pura retórica. Caio, já estou anos-luz à frente do que você imagina onde estou, companheiro, pois o homem se movimenta pela necessidade e esta deve ser intrinsecamente ligada à verdade divina. Jesus te ama, meu caro Caio, cujo significado nominal é “feliz, contente”. Não fique com bronca da minha pessoa, pois estou apenas explicitando democraticamente minhas idéias, afinal de contas, sou um cidadão brasileiro que paga corretamente seus impostos. E foco no foco … das microcalcificações pleomórficas. Não desvie o assunto de minhas dúvidas do “breastlight”. Inclusive, analisarei com a equipe em que trabalho a eventual compra desse aparelho para fazer um estudo comparativo com os outros métodos de imagem.

Por: Caio Everton

Caio Everton — Mon, 04 May 2009 14:49:03 +0000

Melhor sistema de saúde? Mais uma pérola! hahahahahahaha
Só rindo mesmo! xD

E qual a relação entre escrever certo e amar a pátria?
O português teve sua origem aqui no Brasil?
E esqueceu que nosso amado presidente é analfabeto funcional?

Ah, é. Só mostra o quão iludido você está nesse mundo.
Mas continue assim. Dê mais importância ao português impecável do que encarar a verdade que você vai longe!

Por: Adolfo

Adolfo — Sun, 03 May 2009 17:50:37 +0000

A minha equipe, não! A do Dr. Paulo, grande mestre em Mastologia, da qual tenho orgulho de fazer parte. Além disso, vamos melhorar o Português e amar nossa Pátria. O SUS é o melhor sistema de saúde do mundo, inclusive importado pelo Canadá, onde as taxas de impostos são altas e as de corrupção política, baixas.

Por: Caio Everton

Caio Everton — Sun, 26 Apr 2009 15:16:00 +0000

Opa, o especialista falou, tá falado!
O sistema de saúde do Brasil é excelente, pessoal!
Mulheres, deixem de fazer auto-exame da mama e procurem o Adolfo e sua equipe!

Pseudo-intelectuais dão sono… ¬¬

Por: Adolfo

Adolfo — Sun, 26 Apr 2009 01:54:49 +0000

Os parvos, ingênuos ou tolos não sabem responder cientificamente porque são leigos na Ciência Médica. Só sabem dizer: este aparelho só “facilita” o auto-exame. Por outro lado, pode ser “ouro de tolo”, quando o resultado falso negativo vier à tona por exames mais avançados, como as mamografias realizadas em mutirão pela Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo, onde grande número de paciente têm acesso aos serviços de radiodiagnóstico, onde existe uma equipe de excelentes profisionais, que através de sua boa formação e educação realmente se esforçam para partilhar informação e dar o melhor de si para afastar sempre as preocupações das pacientes e também fazer um trabalho correto de prevenção secundária do câncer mamário. Em relação ao site “Digital Drops” sou grande apreciador e admirador pelo esforço na busca incansável da informação de invenções tecnológicas. Em Tecnologia de Informação, vocês são os primeiros, mas os médicos devem ser os orientadores em primeira distância quando se trata de problemas de saúde, afinal é melhor prevenir do que remediar.

Por: Valter Simões

Valter Simões — Mon, 20 Apr 2009 20:33:01 +0000

Deixe de ser parvos nos comentários.

Como o Ellis diz no post, “FACILITA” logo não confirma nem substitui os médicos. Comentar para dizer parvoices é uma perda de tempo.

Deveriam respeitar quem escreve e se esforça para partilhar informação. Bom post Ellis, parabéns.

Por: Ajuda no Exame ao Cancro da Mama | TECNOSH

Ajuda no Exame ao Cancro da Mama | TECNOSH — Mon, 20 Apr 2009 12:26:08 +0000

[...] Site Oficial Breastlight Ideia e Fonte no DD. [...]

Por: Dado Ellis

Dado Ellis — Sat, 18 Apr 2009 02:02:07 +0000

Adolfo, como o Caio disse no comentário acima é um aparelho bem simples para auxiliar no auto-exame. Só isso. Não foi criado para substituir nenhum exame, muito pelo contrário.

A aprovação do Ministério da Saúde ou CRM é só para produtos vendidos no Brasil e o aparelho é inglês. No site existem informações completas sobre o funcionamento e sobre os testes clínicos que foram realizados.

Dá uma olhada: http://uk.breastlight.com/department/clinical_trial_results/

Abraços

Por: Adolfo

Adolfo — Sat, 18 Apr 2009 00:25:58 +0000

Gadget significa invenção e release, lançamento. Esta invenção, este lançamento, enfim, este aparelho passou por estudos clínicos que comprovem sua eficácia na detecção precoce do câncer mamário? Isto é coisa séria, não é fanatismo, pois este aparelho tem que ser aprovado pelo Ministério da Saúde para que seja aprovada sua venda. Inclusive, o Conselho Regional de Medicina criou uma Comissão de Ética para inibir estes e outros “releases” lançados na mídia a fim de que não sejam criadas falsas expectativas de prevenção e cura de doenças. Além disso, penso que fanáticos são aqueles que seguem o seguinte lema: “fé cega, faca amolada”. Portanto, estou usando o benefício da dúvida, ou seja, faço a seguinte pergunta: este aparelho é eficaz, parcialmente eficaz ou totalmente ineficaz? Penso que deve ter suas indicações e limitações de uso bem orientadas por um especialista, ou seja, o mastologista. É isso que gostaria de saber, pois se o aparelho for tecnicamente eficaz receberá meus aplausos. Só para lembrar, em nosso país, o difícil acesso das mulheres aos serviços médicos de radiodiagnóstico reduz o diagnóstico precoce de mama e eleva a taxa de mortalidade do câncer avançado, ao contrário de países que investem no acesso democrático à prevenção secundária (exames de rastreamento) e no tratamento precoce e adequado do câncer de mama, tornando os níveis de cura bem mais altos que nos demais. A Organização Mundial da Saúde estima que, por ano, ocorram mais de 1.050.000 casos novos de câncer de mama em todo o mundo, o que o torna o câncer mais comum entre as mulheres.

Por: Caio Everton

Caio Everton — Fri, 17 Apr 2009 14:27:12 +0000

Eu, hein! É cada um que aparece.
É uma tecnologia simples, que vem apenas para ajudar no auto-exame. Ponto.

Ou você acha que as campanhas para auto-exame pretendem substituir visitas ao médico?
Faça favor…

Por: Icedeb

Icedeb — Thu, 16 Apr 2009 17:11:21 +0000

Nossa, que povo fanático!! Eu pessoalmente não consigo detectar “microcalcificações pleomórficas sugestivas de carcinoma in situ” com o auto-exame de toque O.o Mas acredito que com esse aparelho fique muito mais fácil detectar nódulos menores ou mais profundos que eu não conseguiria sentir pelo toque.
Todas as mulheres vão (ou deveriam ir) regularmente ao médico pra fazer os exames. Mas não dá pra ir todo dia, e é pra isso que serve o auto-exame. E é pra isso que serve esse aparelho! Ele não serve pra pessoa se autodiagnosticar nem nada assim O.o

Por: Dado Ellis

Dado Ellis — Thu, 16 Apr 2009 15:19:55 +0000

Adolfo, como eu não sou médico não sei responder suas perguntas, mas me parece claro que a intenção do gadget não é substituir de maneira nenhuma os outros exames. O objetivo é apenas facilitar e auxiliar no auto-exame, que é feito em casa. E nada mais!

Por: Alberto

Alberto — Thu, 16 Apr 2009 03:06:02 +0000

Hernani,
Com esse aparelho ou não, só quem faz diagnóstico é médico. O gadget só vai facilitar o autoexame que já é feito (pelo menos deveria ser) por toda mulher.
O aparelhinho é fantástico! Só o preço fica um pouco salgado no Brasil, mas caso se popularize, com certeza ajudará a salvar muitas vidas!

Por: Adolfo

Adolfo — Thu, 16 Apr 2009 00:16:53 +0000

Ele detecta microcalcificações pleomórficas sugestivas de carcinoma in situ e diagnosticadas exclusivamente em exames mamográficos, pelo menos até agora? Quando houver lesão maligna ou benigna, até que profundidade este aparelho detecta como método diagnóstico a mesma lesão e se ele não pode confundir com outros tecidos normais da mama, que convencionamos chamar “pseudonódulos”? Hoje na literatura médica há estudos que o auto-exame é considerado o passo inicial importantíssimo para a prevenção e rastreamento do câncer mamário, porém não é 100% sensível nem 100% específico. Então eu pergunto em quanto o Breastlight aumenta a especificidade e a sensibilidade do auto-exame das mamas e se ele pode substituir a continuidade da investigação médica de eventuais lesões mamárias por outros métodos diagnósticos de imagem, como mamografia, ultrassonografia ou mesmo a ressonância magnética?

Por: Dado Ellis

Dado Ellis — Wed, 15 Apr 2009 20:02:19 +0000

Hernani, não entendi seu comentário! Todos os médicos recomendam que as mulheres façam o auto-exame em casa! Isso é comum!

Abraços

Por: Hernani

Hernani — Wed, 15 Apr 2009 19:38:23 +0000

Sinceramente acho isso errado, imagine se cada mulher achar que pode sair se diagnosticando por ai, o pessoal ja anda por ai com amnia de se diagnosticar via google, agora até gadget está lançando. Incrivel