Gadget Facilita o Auto-Exame do Câncer de Mama!
Todas as mulheres sabem como é importante fazer o auto-exame para prevenir o câncer de mama, mas o exame nem sempre é fácil e nem todas as mulheres conseguem fazer o auto-exame da forma correta.
Para auxiliar as mulheres neste exame importantíssimo uma companhia inglesa criou um gadget chamado Breastlight, que ilumina o seio com uma luz vermelha facilitando a localização de tumores na fase inicial.
Uma grande ideia, eficaz, simples, fácil de usar e que pode salvar muitas vidas! Ficamos com esperança de que alguma empresa brasileira possa importar o Breastlight para venda no mercado nacional.
O Breastlight custa £77,50 (R$254) no próprio site da Breastlight .
Saiba mais sobre o câncer de mama nos sites: MAMAinfo e Câncer de Mama: Eu Sei o Que é Isso!
Aproveite para ajudar a Rede Feminina de Combate ao Câncer do seu estado. A Rede realiza um ótimo trabalho de apoio a mulheres carentes, fazendo com a ajuda de particulares e voluntários o que o poder público não faz.
Visite o site da Breastlight para mais informações.
Via SlipperyBrick.com.
Tags: Saúde
Sinceramente acho isso errado, imagine se cada mulher achar que pode sair se diagnosticando por ai, o pessoal ja anda por ai com amnia de se diagnosticar via google, agora até gadget está lançando. Incrivel
Hernani, não entendi seu comentário! Todos os médicos recomendam que as mulheres façam o auto-exame em casa! Isso é comum!
Abraços
Ele detecta microcalcificações pleomórficas sugestivas de carcinoma in situ e diagnosticadas exclusivamente em exames mamográficos, pelo menos até agora? Quando houver lesão maligna ou benigna, até que profundidade este aparelho detecta como método diagnóstico a mesma lesão e se ele não pode confundir com outros tecidos normais da mama, que convencionamos chamar “pseudonódulos”? Hoje na literatura médica há estudos que o auto-exame é considerado o passo inicial importantíssimo para a prevenção e rastreamento do câncer mamário, porém não é 100% sensível nem 100% específico. Então eu pergunto em quanto o Breastlight aumenta a especificidade e a sensibilidade do auto-exame das mamas e se ele pode substituir a continuidade da investigação médica de eventuais lesões mamárias por outros métodos diagnósticos de imagem, como mamografia, ultrassonografia ou mesmo a ressonância magnética?
Adolfo, como eu não sou médico não sei responder suas perguntas, mas me parece claro que a intenção do gadget não é substituir de maneira nenhuma os outros exames. O objetivo é apenas facilitar e auxiliar no auto-exame, que é feito em casa. E nada mais!
Hernani,
Com esse aparelho ou não, só quem faz diagnóstico é médico. O gadget só vai facilitar o autoexame que já é feito (pelo menos deveria ser) por toda mulher.
O aparelhinho é fantástico! Só o preço fica um pouco salgado no Brasil, mas caso se popularize, com certeza ajudará a salvar muitas vidas!
Nossa, que povo fanático!! Eu pessoalmente não consigo detectar “microcalcificações pleomórficas sugestivas de carcinoma in situ” com o auto-exame de toque O.o Mas acredito que com esse aparelho fique muito mais fácil detectar nódulos menores ou mais profundos que eu não conseguiria sentir pelo toque.
Todas as mulheres vão (ou deveriam ir) regularmente ao médico pra fazer os exames. Mas não dá pra ir todo dia, e é pra isso que serve o auto-exame. E é pra isso que serve esse aparelho! Ele não serve pra pessoa se autodiagnosticar nem nada assim O.o
Eu, hein! É cada um que aparece.
É uma tecnologia simples, que vem apenas para ajudar no auto-exame. Ponto.
Ou você acha que as campanhas para auto-exame pretendem substituir visitas ao médico?
Faça favor…
Gadget significa invenção e release, lançamento. Esta invenção, este lançamento, enfim, este aparelho passou por estudos clínicos que comprovem sua eficácia na detecção precoce do câncer mamário? Isto é coisa séria, não é fanatismo, pois este aparelho tem que ser aprovado pelo Ministério da Saúde para que seja aprovada sua venda. Inclusive, o Conselho Regional de Medicina criou uma Comissão de Ética para inibir estes e outros “releases” lançados na mídia a fim de que não sejam criadas falsas expectativas de prevenção e cura de doenças. Além disso, penso que fanáticos são aqueles que seguem o seguinte lema: “fé cega, faca amolada”. Portanto, estou usando o benefício da dúvida, ou seja, faço a seguinte pergunta: este aparelho é eficaz, parcialmente eficaz ou totalmente ineficaz? Penso que deve ter suas indicações e limitações de uso bem orientadas por um especialista, ou seja, o mastologista. É isso que gostaria de saber, pois se o aparelho for tecnicamente eficaz receberá meus aplausos. Só para lembrar, em nosso país, o difícil acesso das mulheres aos serviços médicos de radiodiagnóstico reduz o diagnóstico precoce de mama e eleva a taxa de mortalidade do câncer avançado, ao contrário de países que investem no acesso democrático à prevenção secundária (exames de rastreamento) e no tratamento precoce e adequado do câncer de mama, tornando os níveis de cura bem mais altos que nos demais. A Organização Mundial da Saúde estima que, por ano, ocorram mais de 1.050.000 casos novos de câncer de mama em todo o mundo, o que o torna o câncer mais comum entre as mulheres.
Adolfo, como o Caio disse no comentário acima é um aparelho bem simples para auxiliar no auto-exame. Só isso. Não foi criado para substituir nenhum exame, muito pelo contrário.
A aprovação do Ministério da Saúde ou CRM é só para produtos vendidos no Brasil e o aparelho é inglês. No site existem informações completas sobre o funcionamento e sobre os testes clínicos que foram realizados.
Dá uma olhada: http://uk.breastlight.com/department/clinical_trial_results/
Abraços
Deixe de ser parvos nos comentários.
Como o Ellis diz no post, “FACILITA” logo não confirma nem substitui os médicos. Comentar para dizer parvoices é uma perda de tempo.
Deveriam respeitar quem escreve e se esforça para partilhar informação. Bom post Ellis, parabéns.
Os parvos, ingênuos ou tolos não sabem responder cientificamente porque são leigos na Ciência Médica. Só sabem dizer: este aparelho só “facilita” o auto-exame. Por outro lado, pode ser “ouro de tolo”, quando o resultado falso negativo vier à tona por exames mais avançados, como as mamografias realizadas em mutirão pela Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo, onde grande número de paciente têm acesso aos serviços de radiodiagnóstico, onde existe uma equipe de excelentes profisionais, que através de sua boa formação e educação realmente se esforçam para partilhar informação e dar o melhor de si para afastar sempre as preocupações das pacientes e também fazer um trabalho correto de prevenção secundária do câncer mamário. Em relação ao site “Digital Drops” sou grande apreciador e admirador pelo esforço na busca incansável da informação de invenções tecnológicas. Em Tecnologia de Informação, vocês são os primeiros, mas os médicos devem ser os orientadores em primeira distância quando se trata de problemas de saúde, afinal é melhor prevenir do que remediar.
Opa, o especialista falou, tá falado!
O sistema de saúde do Brasil é excelente, pessoal!
Mulheres, deixem de fazer auto-exame da mama e procurem o Adolfo e sua equipe!
Pseudo-intelectuais dão sono… ¬¬
A minha equipe, não! A do Dr. Paulo, grande mestre em Mastologia, da qual tenho orgulho de fazer parte. Além disso, vamos melhorar o Português e amar nossa Pátria. O SUS é o melhor sistema de saúde do mundo, inclusive importado pelo Canadá, onde as taxas de impostos são altas e as de corrupção política, baixas.
Melhor sistema de saúde? Mais uma pérola! hahahahahahaha
Só rindo mesmo! xD
E qual a relação entre escrever certo e amar a pátria?
O português teve sua origem aqui no Brasil?
E esqueceu que nosso amado presidente é analfabeto funcional?
Ah, é. Só mostra o quão iludido você está nesse mundo.
Mas continue assim. Dê mais importância ao português impecável do que encarar a verdade que você vai longe!
Nunca na história do país, houve um presidente que olhou para os que mais precisam, como nosso diplomado presidente Lula, que está acima do PT, diga-se de passagem. Passadas as paixões políticas, ele será considerado o maior estadista da História de nosso País. Seu discurso é baseado em estatísticas reais e não ilusórias, diferentemente de outros políticos, cujo discurso é pura retórica. Caio, já estou anos-luz à frente do que você imagina onde estou, companheiro, pois o homem se movimenta pela necessidade e esta deve ser intrinsecamente ligada à verdade divina. Jesus te ama, meu caro Caio, cujo significado nominal é “feliz, contente”. Não fique com bronca da minha pessoa, pois estou apenas explicitando democraticamente minhas idéias, afinal de contas, sou um cidadão brasileiro que paga corretamente seus impostos. E foco no foco … das microcalcificações pleomórficas. Não desvie o assunto de minhas dúvidas do “breastlight”. Inclusive, analisarei com a equipe em que trabalho a eventual compra desse aparelho para fazer um estudo comparativo com os outros métodos de imagem.
Caio, esse Adolfo é só um troll…. Não adianta ficar respondendo pra ele porque é justamente isso que ele quer!!
Ah, sabia que teria algun discurso religioso. Tava até demorando.
Como diria uma sábia apresentadora de TV: “Imagine… Imagine… Imagine tudo que quiser. No lindo mundo da imaginação!”
Vá dá uma volta com o Coelho Branco e passear pelo lindo País da Maravilhas.
Por estar anos-luz à frente, será que ao invés de um troll eu não seria um extra-terrestre numa “flame war”. Procure imagens do ET e de seu dedo e o compare com a da luz vermelha produzida pelo “pseudo-imageamento” do “breastlight”. Assim, eu poderia dar diagnósticos de lesões sólidas ou císticas em qualquer parte do corpo humano, leria livros de capa dura sem a necessidade de abri-los. Mudando um pouco de assunto. Meus filmes preferidos são: ET, Star Wars, O Amor é Contagioso, O Pequeno Príncipe, Alice no País das Maravilhas, O Mentiroso, Sim Senhor, entre outros. Vamos conversar com Dr. Paulo, George Lucas, Steven Spielberg and Patch Adams para fazermos um filme de ficção científica de diagnóstico médico… pois a vida imita a arte!