OLPC 2, A Volta dos que Não Foram

olpc2_1.jpg

Meu xará Nick Negroponte apresentou ontem no OLPC Global Country Workshop em Cambridge o conceito do novo OLPC XO, a ser lançado em 2010. O OLPC 2 se chamaria XO-2 e teria duas telas LCD touchscreen, deixando de lado o teclado de verdade.

O design é realmente lindo, mas o grande problema é que estamos falando de um laptop de baixo custo criado para estudantes, para ser usado na sala de aula, e nestas condições, digitar em um teclado sem nenhum retorno tátil não é aconselhável, ou melhor, é um verdadeiro absurdo.
Negroponte argumenta que as telas LCD vão custar cerca de US$ 20, e que o custo total do OLPC 2 seria de US$ 75, só que se levarmos os problemas de custo do OLPC XO em consideração, este valor nunca vai ser alcançado.

Não deixe de ler outros posts sobre o OLPC XO-2 no MeioBit e WebTuga.

Leia também aqui no DD:
Compre um laptop de US$ 100 e dê dois para as crianças
Primeiras fotos do laptop de US$100 divulgadas

Via Laptop Mag.

Clique abaixo para ver outras imagens do XO-2.


olpc2_2.jpg

olpc2_3.jpg

8 Comentários para “OLPC 2, A Volta dos que Não Foram”

  1. Beto disse:

    Eu sempre quis um note assim, etilo Nintendo DS. Já tá na hora d alguém criar *¬*
    E a idéia parece ótima pra UMPCs…
    Achei o máximo o menininho abrindo e usando como um livro… (*-*)~

    [O link 'primeiras fotos de laptop de 100 dolares divulgada' neste post está quebrado.]

  2. Rainer disse:

    Caro Nick,
    POsso até ser suspeito de falar, pois sou fã da iniciativa do Negroponte, cujo projeto idealista tem de lutar contra forças do porte da Microsoft e Intel.
    Mas de qualquer forma, vou discordar da sua afirmativa “teclado sem nenhum retorno tátil não é aconselhável”.
    Em primeiro lugar, embora não haja o retorno tátil, existe o retorno sonoro, é apenas uma questão de hábito.
    Em segundo lugar, acredito que cada vez mais os teclados serão deste tipo (touchscreen), como os produtos da Apple já comprovam. A geração de usuários desses laptops não terá dificuldades em assimilar essa tecnologia.
    Esta é a minha opinião, mas estou aberto a outros argumentos.
    Um grande abraço,
    Rainer

  3. Nick Ellis disse:

    Beto, valeu pelo toque, vou corrigir o link.

  4. Nick Ellis disse:

    Rainer, eu tenho um iPhone, e apesar de digitar muito bem na tela touchscreen, posso te garantir que não existe nada melhor para digitar do que um teclado de verdade, ou então uma tela touchscreen com retorno háptico.

    Quanto a sua afirmação “lutar contra forças do porte da Microsoft”, isto simplesmente não é verdade, tanto que o OLPC vai ser comercializado com o Windows XP.

    Grande abraço!

  5. Marco Túlio da Silva Lima disse:

    Muito bacana esse protótipo. O único problema é a OLPC sobreviver até 2010 para lançá-lo. :P

  6. petter disse:

    Quanto ao retorno, nada que o sistema vibe como o da tela externa do Motorola V8 não resolva ^^
    Adorei o projeto, mas acho que a divisória das telas devia ser mais suave, uma divisória menor (ou sem divisória), para que, quando totalmente aberto, ele aparentasse ser uma única tela.
    Ajudaria na visualização de mapas, por exemplo, como mostrado na foto.

  7. Beto disse:

    Discordo de vc, amigo de cima, q diz que teclado touchscreen é tão bom pra começar o aprendizado quanto um teclado físico, comum.

    Estamos falando de inclusão digital… essas crianças nunca pegaram (e digitaram) num teclasdo de verdade, e provavelmente este seria o primeiro teclado delas por um longo tempo… Como acha q vai ser pra elas todo aquele aprendizado q inclui posicionar os dedos corretamente, digitar textinhos pela primeira vez… aprender a usar um qwerty! Fico pensando, se elas aprendessem (duramente) nesses teclados touchscreen, como não seria pra elas depois ter q digitar em um teclado físico/comum…

  8. Marco Gomes disse:

    Realmente Nick, péssima idéia. É impossível digitar num teclado touch sem estar olhando pra ele, diferente de um teclado com teclas, que você digita olhando para a tela.

Deixe um comentário

XHTML: Tags permitidas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>